← → 翻页 · B 静态 · ESC 索引
理赔中心 · 月度服务报告
SS · CLAIMS · 01 / 16
CLAIMS SERVICE · MONTHLY REVIEW

理赔服务
月报

本月结案 2,870 件,赔付 4,620.50 万元。效率整体向好,大案积压与渠道风险是下月攻坚点。
理赔中心 · 运营管理部
→ swipe / arrow keys
核心判断 · The Hook
02 / 16
ONE SENTENCE

效率在改善。
积压在恶化。

平均结案周期 5.8 天,环比缩短 0.6 天。超时未决 132 件,环比上升 34.7%。

报告期结论 · Three Reads
03 / 16
KEY CONCLUSIONS

先看三件事

EFFICIENCY

服务效率向好

线上报案 82.4%,自动结案 31.5%,双双越过年度门槛。

82.4%
COST

成本结构性上行

案均赔款 16,099 元,同比 +6.6%。赔付金额同比 +22.9%,不是偶发波动。

+22.9%
RISK

风险敞口抬升

未决 610 件已超阈值。互联网/中介拒赔率 6.5%,是全渠道最高。

610
业务量 · Volume Ledger
04 / 16
MONTHLY LEDGER

本月四本账

3,180
REPORTED
报案件数 · 环比 +8.2% · 同比 +15.2%
2,870
CLOSED
结案件数 · 环比 +8.3% · 年度进度 78.4%
4,620
PAID
赔付金额 · 环比 +10.5% · 同比 +22.9%
610
OPEN · OVER THRESHOLD
未决案件 · 环比 +15.1% · 同比 +27.1%
量能对比 · Four Towers
05 / 16
VOLUME VS PRESSURE

四根柱子看压力

REPORT
3,180
报案 · 同比 +15.2%
CLOSED
2,870
结案 · 同比 +15.3%
PAID
+22.9%
赔付同比 · 跑赢件数
OPEN
610
未决 · 同比 +27.1%
险种结构 · Product Mix
06 / 16
PAID SHARE · 4,620.50 万

赔付金额五档

件数看医疗,金额看重疾。重疾只占结案 3.3%,却拿走 38.5% 的赔付。

重疾险
38.5% · 1,780万
医疗/健康险
32.0% · 1,480万
寿险(身故)
19.3% · 890万
意外险
6.7% · 311万
其他
3.5% · 160万
渠道对照 · Channel Risk
07 / 16
STABLE VS CONCENTRATED

两端渠道

01 GROUP
团险最稳

结案率全渠道最高,拒赔率最低。量不小,风险可控。

  • 报案 980 · 结案率 95.2%
  • 案均 9,800 元
  • 拒赔率 1.2%
02 DIGITAL / BROKER
风险集中

互联网/中介结案最慢、拒赔最高。银保 4.1% 拒赔率也偏高,销售品质要回查。

  • 报案 440 · 结案率 88.6%
  • 案均 12,400 元
  • 拒赔率 6.5% · 全渠道最高
时效 · Cycle Time
08 / 16
ON TARGET
5.8
平均结案周期,目标 ≤6.0。资料齐全到支付 1.6 天,小额快赔 18.5 小时。
24H 首次联系 96.8%
OFF TARGET
THREE BREACHES
WHERE IT BROKE

小额在变快,大额和调查在变慢。改善被积压吃掉。

COMPLEX
28.4
天 · 目标 ≤25
INVEST
41.2
天 · 目标 ≤35
>30D
132
件 · 阈值 100
恶化主因:调查资源不足、外部资料受阻、局部集中出险。
CYCLE TIME SPLIT
主矛盾 · The Bottleneck
09 / 16
WHAT MATTERS
大案不清,
投诉必来。

超 30 天未决环比 +34.7%。若不干预,两到三个月内会传到投诉率和监管关注。这不是体验问题,是产能和调查资源问题。

先把 132 件压回 100。再谈体验。
客户体验 · Service Quality
10 / 16
SIX SERVICE METRICS

体验六格

满意度 4.62
5 分制 · 目标 ≥4.50 · 环比 +0.07
回访覆盖 68%
目标 ≥70% · 仍差 2 个点
投诉 18 件
环比减少 6 件 · 按时办结 100%
线上报案 82.4%
越过 80% 门槛 · 环比 +3.8pt
自动结案 31.5%
目标 ≥30% · 环比 +4.7pt
一次齐全 71.2%
目标 ≥75% · 环比再降 2.3pt
投诉归因 · Complaint Mix
11 / 16
18 CASES · THREE CAUSES

投诉从哪来

COMPLAINT DESK
结论争议
仍是主因

18 件投诉里,近一半打在拒赔和减赔上。

8 + 5 + 5
8
44% · 结论争议
拒赔 / 减赔

免责条款理解分歧,既往症认定争议。

5
28% · 时效超期
调查类反馈不及时

和大案积压同一条线,不是客服态度问题。

5
28% · 服务与体验
沟通不一致 + APP 上传失败

补材要求前后不一 3 件,系统体验 2 件。

拒赔争议法律 · Risk Desk
12 / 16
FOUR LEGAL SIGNALS

四条法律线

典型案例 · Three Cases
13 / 16
FAST · FRAUD · LESSON

三个样本

CASE 01
快赔正面
APP 线上报案并上传影像,系统自动核赔。客户自发好评,可作服务品牌素材。
auto adjudication
CASE 02
反欺诈
等待期后申请重疾,调查发现投保前就诊记录,带病投保拒付。该渠道近三月同类线索抬头,建议专项核查。
channel review
CASE 03
败诉教训
免责条款提示说明证据不足,法院判决赔付。要补面签/录音录像留痕,并更新提示话术。
disclosure chain
下月节奏 · Next Month
14 / 16
FOUR DEADLINES

按日子推进

先统一话术,再拆成本,再清积压,月底补产能。

D10 资料清单培训 一次齐全率拉回 75%
D15 案均归因报告 价格 / 结构 / 尺度
D20 清收 + 风险函 超时未决压回 100
EOM 调查与直赔 周期 ≤35 · 自动结案 35%
攻坚清单 · Six Actions
15 / 16
NEXT MONTH · OWNED WORK

六项必须落地

01
大案清收专班
逐案关单。超 30 天未决压到 ≤100 件。
02
案均专项归因
拆开价格、结构、核赔尺度,决定是否收紧。
03
调查资源扩容
外包补位 + 增配调查员。调查周期压到 ≤35 天。
04
资料清单统一
客服与理赔同一套话术。一次齐全率回到 ≥75%。
05
渠道风险函
向承保/渠道出具书面反馈,并纳入渠道考核。
06
小额直赔扩容
扩大直赔额度。自动结案率做到 ≥35%。
16 / 16
CLOSING
MANIFESTO

把积压清掉。
把标准立住

理赔中心月度复盘 · 报送经营班子
理赔中心 · 运营管理部
MONTHLY
TAKEAWAYS
03 RULES
01

效率继续做

5.8 天结案、线上 82.4%、自动结案 31.5%,小额快赔不要回潮。

02

成本要拆因

赔付同比 +22.9%。先分清通胀、结构和核赔尺度,再决定松紧。

03

大案必须清

132 件超时未决是本月主矛盾。清不掉,投诉和监管都会跟上。

→ 完 · END OF CLAIMS REVIEW